Quilmes, 31 de agosto.- Sahagun explicó ante la prensa: 'hace un mes, presentamos un pedido de informes para que el Departamento Ejecutivo informe bajo que marco normativo está autorizada la obra de la firma 'Telecentro'. Los oficialistas y sus aliados, se negaron a permitir su aprobación. Lo ingresamos a posteriori como expediente y ese pedido descansa sin tratamiento en la comisión de Interpretación y Reglamento', y agregó: 'nos obligaron a recurrir a la justicia'. El edil anticipó: 'empezaremos a acudir a la justicia cada vez que el oficialismo nos impida acceder a la información'.

^{DECLARACIÓN DE CERTEZA}
La denuncia radicada ésta mañana, que tramita ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo 1 de los Tribunales de Quilmes –a cargo del Juez Hugo Guarnieri- se denomina 'Declaración de Certeza' y apunta a que en definitiva, sea el magistrado quien determine si la obra está legalmente enmarcada. 'Tenemos muchas dudas –explicó Sahagun- y además de las quejas de vecinos, hubo la pasada semana, dos operarios electrocutados'.

^ANTECEDENTES
Sahagún explicó más adelente que la Ordenanza que regula la actividad data de 1993. 'Ese año éste HCD legisló una norma que determinó en que condiciones deben prestarse los servicios de transmisión de datos. Allí se consignó expresamente, que es el Concejo Deliberante el que debe aprobar las obras, que no hay condiciones de monopolio, y además, que las empresas solo pueden recibir permisos de carácter precario, que deben renovar cada cinco años'.
El segundo antecedente normativo, son dos Ordenanzas del año 1996 que establecían las zonificaciones a respetar para los cableados. En ese sentido Sahagún indicó que 'esas normas fueron derogadas en 2000 y hoy no rigen'.

^{SIN PERMISO PARA OPERAR EN EL DISTRITO}
La tercera instancia, es la autorización que en 1999 recibe la empresa 'Telecentro'. 'Esa autorización para operar, debió ser renovada cada cinco años, es decir que ya deberían haberse re tratado esos permisos dos veces. Hasta lo que sabemos, esos permisos no fueron renovados, lo que nos pondría frente a una autorización que caducó y en consecuencia, ante una obra que no tendría permiso legal para seguir adelante', explicó.

^{PRETENDEN SABER SI TELECENTRO OPERA BAJO EL MARCO LEGAL}
Sahagun, que estuvo acompañado por loes ediles Raquel Vallejos, Diego Buffone, y Eduardo Sánchez, explicó: 'acudimos a la Justicia para que recabe todos los datos y exprese en forma clara, si la obra hoy está dentro del marco legal. Si la respuesta fuera que no lo está, la medida habilitaría pedir la paralización de las obras'.
La acción legal fue interpuesta con el patrocinio letrado del doctor Alejandro Parody, quien solicitó 'trámite sumarísimo' al escrito. 'Esto significa que si el magistrado hace lugar, una vez que ha sido notificado, el Ejecutivo y Deliberante tienen dos días para responder las requisitorias', explicó el edil.

^{'EL EJECUTIVO DEBE HACER CUMPLIR LAS ORDENANZAS VIGENTES'}
Consultado sobre la incidencia de la pelea que sostiene el gobierno nacional con un grupo proveedor del servicio que presta Telecentro, Sahagún explicó: 'no tenemos nada contra 'Telecentro', la empresa no es el problema. La cuestión es saber si el Ejecutivo ha hecho las cosas como la Ley indica. En éste marco, no entendemos la actitud de no permitirnos consultar la situación por la vía de un pedido de informes'.

^{'LA REGULACIÓN QUILMEÑA IMPIDE EL MONOPOLIO'}
Finalmente remarcó que 'los hechos que son de público conocimiento y que involucran en un serio conflicto al gobierno nacional con una operadora de Internet y cable, son ajenos en lo que a ésta presentación respecta. Insistimos, la regulación quilmeña impide el monopolio, cualquier empresa que cumpla las normas puede operar'.
'Nuestra preocupación son los procedimientos del estado municipal, en tanto es quien debe hacer cumplir las ordenanzas, y aquí creemos –más allá de la empresa que sea- que estamos frente a una circunstancia que las contraviene'.

^{Espacio de lectores
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del REGLAMENTO será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.}